La gestión económica de Humala recorre la misma ruta que la del gobierno anterior

Texto escrito en Marzo del 2012

En la conferencia Evaluación de la gestión económica de la administración de Humala, el expositor Waldo Mendoza -presidente del consejo directivo del Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES)- destacó la estabilidad y el crecimiento económico en el Perú en los últimos años y se mostró optimista frente a las tendencias a largo plazo.

“Diría que ahora estamos  casi como en el primer periodo presidencial del 2011. Si nadie se hubiera enterado que el presidente Humala ha sido elegido y viéramos las cifras diríamos que García sigue en el gobierno”, afirmó el economista.

La reducción del endeudamiento fiscal, la baja tasa de inflación y el índice de crecimiento económico son los principales indicadores que destaca Mendoza para certificar que “nunca antes la economía peruana había crecido a esta velocidad”.

“No se ve que el sistema europeo haya impactado. Todo pareciera marchar en orden, incluso desde el punto de vista macroeconómico, los que invierten, los grandes empresarios ven con extrema simpatía al presidente Humala”, aseveró el jefe del Departamento de Economía de la PUCP.

El economista aludió al fenómeno natural de desaceleración como producto de la crisis mundial y sostuvo que lo peor de la crisis financiera ya pasó. “Entonces estamos como al principio: Un crecimiento interesante, inflación que tiende a bajar, pobreza que va ir reduciéndose. No hay novedades”, enunció.

Mendoza mencionó que aún hay problemas en la distribución y que somos un país desigual. Además señaló que es complicado vivir de materias primas. “Es difícil pensar al Perú sin minería, entonces hay que aprovechar esa riqueza natural para crear riqueza manufacturera real, de tal manera que cuando la minería se vaya no quede un vacío” explicó.

“En la economía peruana los retos son más grandes. Crecer, recuperarse y estabilizarse eran los objetivos más importantes. Pero hoy hay que tener una creatividad mayor ante tareas mayores y capacidades menores”, comentó José Gallardo, profesor del Departamento de Economía PUCP.

El ex viceministro de Economía, Javier Abugattas agregó que “tiene que haber una mayor capacidad de análisis a largo plazo, reconociendo que hay demandas grandes” Mientras que Daniel Schydlowsky advirtió que “hay que tener mucho cuidado de cómo estamos midiendo el crecimiento económico, porque no estamos midiendo las partes del país”.